sharon の生活物語

本來是沒打算看龍應台的「大江大海1949」的。總覺得那不過又是一本跟隨歷史腳步寫來的書，在中共建國六十週年、也是國軍撤退到台灣六十年的今天，又是一本被炒得沸沸揚揚的書。直到妹妹打電話問我買了沒，因為她想看，既然妹妹想看，那就買一本來看看吧！
我不喜歡政治，更討厭現在的政治環境；我是政治家口中的台灣人，我身邊的同學、朋友、同事也很少有所謂的外省人，但我不懂為什麼要這樣分本省、外省，我只知道不管本省、外省，我們都只是一群在台灣這塊土地上兢兢業業、努力奮鬥的人民，為了求生存、求溫飽而努力。
1949離我很遙遠，但我的年代，是讀國民黨的歷史的，也許有人要說那些歷史是假的，直到今天，我不否認，畢竟歷史也會在某種壓力下被史學家美化，只是哪段歷史才是真的？恐怕沒人知道了。
我不是學歷史的，我無法判斷歷史的真假，讀龍應台的「大江大海1949」，我不是從歷史的角度去看，我也無法從歷史的角度去看，而是像看故事一樣去看每一個人的故事。說真的，我才翻不到三分之一，眼淚已在眼眶中打轉。
每次電視上在播放撤來台灣的這些人有多刻苦時，媽媽總愛說她小時候看到的可不是這樣，這些人有工作、有配房舍，去菜市場買菜總是穿著旗袍、穿著鞋襪，她的同學上學都沒鞋子穿，但這些外省孩子上學可都是穿鞋的，在她看來，他們的生活比在台灣的居民好太多了。
但我不這麼想。也許從小看太多所謂的愛國片、逃難片，也許是受「未央歌」的影響，也或者是我太戀家了，不知為何，我就是懂那種心酸、那種無奈、那種茫然，那種從很快就能回家到只能在異地落地生根，所有的家產、父母、兄弟姐妹、朋友通通都沒有了，就只有自己，運氣好的或許還有家人，這是我們這一代很難想像的，在自由社會、在沒有戰爭的環境長大的我們，縱使離家千萬里，也總知道我隨時可以回家，但這些人呢，在數十年後，風塵僕僕，只為見當時來不及道一聲再見的親人。
曾經，歷史告訴我，「十萬青年十萬軍」是多麼的雄心壯志，但看著書，我突然不知道這十萬青年是自願的、還是被迫的，也許都有吧，在那個戰亂的年代，有的是熱血青年，只是連年戰亂，這些老百姓都只想安居樂業、都只想跟家人在一起過著再無戰爭的日子。
記得曾跟我的指導教授聊天，她的父親就是這十萬青年中的一人，獨自跟著軍隊渡海來台，從此舉目無親，從此只能在這人生地不熟的台灣居住下來，問他恨過國民黨嗎？老師說，他父親心中無恨，只是造化弄人。
我一直在想，1949的原罪到底是什麼？是國共內戰導致的骨肉分離？還是政治家的野心迫使那一代的人民只能接受這一切？
可悲的是，直到今天，2009，六十年前的戰亂持續延燒，原該安居樂業的我們卻終日不得安寧。我們可以接受外國人移民、可以接受外籍新娘，卻一直無法接受這些在台灣生活了六十年的外省人。歷史的對錯似乎不該由我們來論定，如果連1949那群不管是自願還是被迫遷移的人們都沒有怨恨，那我們這群沒經歷過戰爭、沒經歷過逃難的幸福人們，又有什麼資格談論這一切的是非恩怨！